Remont tokarki drummond

limak1231 · Post napisał: **limak1231** » 22 lis 2014, 20:55

Witam wszystkich.
Od jakiegoś czasu chodził za mną pomysł zakupu małej tokarki stołowej a, że potrzebna mi pewnie będzie raz w roku albo i nie to nie chciałem wydawać na nią dużej sumy pieniędzy. Nie dawno trafił mi się za rozsądne pieniądze angielski antyk produkowany w latach 1908-60. Poczytałem trochę na angielskich forach a że pisali o niej bardzo pozytywnie postanowiłem zaryzykować i mam moją pierwszą tokarkę

tak wygląda

Obrazek

teraz do rzeczy ...
tokarka leżała kilka może więcej lat nie używana więc potrzebny jest jej mały remont.
Pierwsze co chcę zrobić to wymienić łożyska i tu moje pierwsze pytanie do znawców tematu.
W tokarce są zamontowane łożyska o symbolach 30207 i 30208 (są to zwykłe łożyska stożkowe) czy mogę je zastąpić łożyskami 7207 7208 (są to łożyska kulkowe skośne jednorzędowe) i czy ma to sens? czy tylko łożyska z dodatkiem p4 są łożyskami precyzyjnymi? czy są jakieś tańsze odpowiedniki o innym oznaczeniu łożysk precyzyjnych? czy nie kombinować i założyć zwykłe jak jest teraz? Dodam, że nie wymagam aby tokarka była super dokładna, powiedzmy, że zadowalało by mnie bicie na poziomie 0,05 mm mierzone na wałku 10cm od uchwytu

.
Jutro jadę na giełdę kupić czujnik zegarowy aby móc pomierzyć bicia i zobaczymy wtedy gdzie są luzy i jak to wszystko wygląda

Areo84 · Post napisał: **Areo84** » 23 lis 2014, 12:27

Porównajmy sobie katalogową nośność dynamiczną łożysk o tych samych gabarytach które cię interesują stożkowego 30207 i skośnego 7207.

łożysko 30207 : 5150 daN
łożysko 7207: 3000 daN
*Dane z katalogu łożysk FŁT

Widać stąd, że łożysko stożkowe może przenosić o wiele większe obciążenia niż kulkowe, a to dla tego że chodzą na wałkach, a te przenoszą naciski większą powierzchnią na bieżnie niż kulki. Przekłada się to na większą sztywność i żywotność łożysk stożkowych.
Także według mnie nie warto pchać się w skośne.

Jeśli chodzi o dokładność P4 to najwyższa klasa dokładności
(zaczynając od zwykłej jest tak: P0, P6, P5,P4). Według mnie nie ma sensu do takiej tokarki kupować tak precyzyjne łożyska. Ja osobiście tu założyłbym zwykłe stożki dobrej firmy i nie zawracał sobie głowy. Ale zrobisz jak uważasz. Pozdrawiam

limak1231 · Post napisał: **limak1231** » 23 lis 2014, 20:15

dziękuję za rzeczową odpowiedź, może jeszcze ktoś się wypowie odnośnie tych łożysk, jak nie za kilka dni zamówię jakieś dobre stożkowe niemieckie łożyska. Dziś kupiłem czujnik zegarowy więc jutro będę mierzył co i jak bije

RomanJ4 · Post napisał: **RomanJ4** » 23 lis 2014, 20:59

Areo84 pisze:Także według mnie nie warto pchać się w skośne.

ma kolega rację, ale tylko częściowo.
Fakt, że pod względem przenoszonych obciążeń górują nad skośnymi kulkowymi,
Obrazek

ale już w dokładności odwzorowania ruchu nie mogą się równać skośnym. Ta cecha zresztą znalazła odzwierciedlenie w zastosowaniu do łożyskowania wrzecion wielu tokarek, a zwłaszcza do dokładnych wysokoobrotowych wrzecion szlifierek (w tym fortunek), wrzecion frezarek CNC itd, gdzie obciążenia promieniowe i wzdłużne są znacznie mniejsze.
Co nie znaczy, ze stożkowych do tokarek się nie stosuje, ale są to sporadyczne przypadki dotyczące najczęściej maszyn nieprodukcyjnych. Jak zatem poradzono sobie z mniejsza nośnością skośnych? Ano stosując zespół łożysk kulkowych, często dobieranych indywidualnymi parametrami do danego zespołu, często również współdziałające z np łożyskami wałeczkowymi gdzie skośne tylko pozycjonują wałek czy wrzeciono przenosząc siły wzdłużne a wałki przenoszą obciążenia promieniowe. http://www.skf.com/pl/products/bearings ... index.html
Obrazek

Ale ma kolega rację, że do niektórych amatorskich zastosowań wystarczą dobre, nie za drogie stożkowe, np SKF..

limak1231 · Post napisał: **limak1231** » 23 lis 2014, 21:14

czyli co nadal prowadzą stożkowe?

RomanJ4 · Post napisał: **RomanJ4** » 24 lis 2014, 01:21

Nie tyle prowadzą, tylko czy jest uzasadnienie(i możliwość) zamiany na skośne które są węższe od stożkowych(przeróbka gniazd, pokrywek), poza tym lepiej byłoby je smarować olejem niż smarem stałym, bo takie siły jakie występują w naszych tokareczkach to skośne dają rade przenieść bez obaw. Ale stożkowe dokładniejsze od kulkowych skośnych na pewno nie są.

limak1231 · Post napisał: **limak1231** » 24 lis 2014, 07:32

w moim przypadku nie trzeba nic przerabiać, bo wymiary tych "zamienników" skośnych pasują
bez problemu, czyli co .... skośne kulkowe są precyzyjniejsze?

kajpa · Post napisał: **kajpa** » 24 lis 2014, 07:52

Kup stożkowe, skoro były fabrycznie i będzie dobrze, tym bardziej, że nie wymagasz od tokarki ultra precyzji.

limak1231 · Post napisał: **limak1231** » 24 lis 2014, 08:22

ok więc kupię stożki, choć nie wiem czy fabryka to tak wypuściła, z tego co wyczytałem to oryginalnie wychodziły na panewkach. Dziś postaram się ją rozłożyć, wyczyścić i powoli będę wymieniał, zobaczymy co z niej będzie.

pukury · Post napisał: **pukury** » 24 lis 2014, 11:01

witam.
pewnie i na panewkach były .
ale chyba nie w tej wersji - brak kalamitek na obudowach .
kup stożkowe - tylko nie takie po 4 .5 pln - i będzie ok.
pozdrawiam.

Remont tokarki drummond