Mala Tokarka - wlansa konstrukcja - projekt
-
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 21
- Posty: 63
- Rejestracja: 06 mar 2013, 04:05
- Lokalizacja: UK/Accrington
Mala Tokarka - wlansa konstrukcja - projekt
Witam.
Oto projekt tokarki która chcialbym zbudowac.
Przeznaczenie, drewno, plastik , metale miekkie.
Pole robocze/maksymalna wielkosc obrabianego elemntu to 500mm.
Oto kilk screenów projektu z SolidWorksa:
nie jest skonczony bo brakuje jeszcze srub napedowych osie.
podzespaly jakie planuje wykorzystac:
-uchwyt tokarski 4 szczekowy 125mm
-lozyska pod naped UCP 210 ze srednica otworu 50mm
-rura 50x10 (rura dlatego ze chcialbym miec przelot przez uchwyt)
-silniki nema 23 3Nm
-walki podparete fi20
-cala konstrukcja z blachy 10mm konstrukcyjnej najprawdopodobniej gatunku s355 czyli twarda
-silnik 0,75kw lub 1,1kw 2800obrotów i do tego falownik.
-nad konstrukcja konika wciaz mysle
-uchwyt pod noze tokarskie 10mmx10mm
-gabaryty podstawy to 1070x450
Pomyslaem skoro mini tokarka manulana Proxxona PD400 sobie swietnie radzi z toczeniem i takze metalami której koszt to ok 10tys zl. (filmiki na youtube)
Szacowany koszt tego projektu to 3-3,5tys
To postanowilem zaprojektowac cos swojego, troszke masywniejszego bo przewidziana masa mojej to ok 110/120kgkg a proxxona wazy 45kg. Dodatkowo sterownie CNC.
Tak wiec myslicie? rady jakies ,sugestie.
Pozdrowionka i z góry bardzo dziekuje za wszelka aktywnac w tym temacie.
Oto projekt tokarki która chcialbym zbudowac.
Przeznaczenie, drewno, plastik , metale miekkie.
Pole robocze/maksymalna wielkosc obrabianego elemntu to 500mm.
Oto kilk screenów projektu z SolidWorksa:
nie jest skonczony bo brakuje jeszcze srub napedowych osie.
podzespaly jakie planuje wykorzystac:
-uchwyt tokarski 4 szczekowy 125mm
-lozyska pod naped UCP 210 ze srednica otworu 50mm
-rura 50x10 (rura dlatego ze chcialbym miec przelot przez uchwyt)
-silniki nema 23 3Nm
-walki podparete fi20
-cala konstrukcja z blachy 10mm konstrukcyjnej najprawdopodobniej gatunku s355 czyli twarda
-silnik 0,75kw lub 1,1kw 2800obrotów i do tego falownik.
-nad konstrukcja konika wciaz mysle
-uchwyt pod noze tokarskie 10mmx10mm
-gabaryty podstawy to 1070x450
Pomyslaem skoro mini tokarka manulana Proxxona PD400 sobie swietnie radzi z toczeniem i takze metalami której koszt to ok 10tys zl. (filmiki na youtube)
Szacowany koszt tego projektu to 3-3,5tys
To postanowilem zaprojektowac cos swojego, troszke masywniejszego bo przewidziana masa mojej to ok 110/120kgkg a proxxona wazy 45kg. Dodatkowo sterownie CNC.
Tak wiec myslicie? rady jakies ,sugestie.
Pozdrowionka i z góry bardzo dziekuje za wszelka aktywnac w tym temacie.
Tagi:
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 117
- Rejestracja: 16 gru 2013, 18:01
- Lokalizacja: wrocław
No na pewno walki podparte nie są najlepszym rozwiązaniem , robisz dość mała tokarkę więc lepiej dołożyć parę groszy (stosunkowo nie dużo ) i zamontować prowadnicę liniową 15 i wózki . Umożliwi to nawet zbieranie drobnych warstw w stali .
Ostatnio zmieniony 01 lut 2014, 23:53 przez mykeone, łącznie zmieniany 1 raz.
;]
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 12
- Posty: 1724
- Rejestracja: 27 gru 2012, 02:40
- Lokalizacja: kujawsko-pomorskie
Czy ten program pokazuje objętość metalu jaka poszła na projekt? Mi się wydaje, że już wagę przekroczył.
http://www.metale.pl/kalkulator.php?w=p
Ponadto jaki ma być materiał na wrzeciono, jaka firma obiecała sprzedaż takowego i za jaką cenę?
http://www.metale.pl/kalkulator.php?w=p
Ponadto jaki ma być materiał na wrzeciono, jaka firma obiecała sprzedaż takowego i za jaką cenę?
Ostatnio zmieniony 01 lut 2014, 17:24 przez pioterek, łącznie zmieniany 1 raz.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 12
- Posty: 1724
- Rejestracja: 27 gru 2012, 02:40
- Lokalizacja: kujawsko-pomorskie
Jeszcze jedno co mi nie pasuje to ten -uchwyt pod noze tokarskie 10mmx10mm. Dlaczego tak małe noże? Zbadaj rynek i zobacz na co się decydujesz. Łożyska UPC? To żart?
http://www.akcesoria.cnc.info.pl/lozyska_zeliwne.htm
http://www.akcesoria.cnc.info.pl/lozyska_zeliwne.htm
-
- Czytelnik forum poziom 3 (min. 30)
- Posty w temacie: 6
- Posty: 38
- Rejestracja: 26 sty 2014, 21:07
- Lokalizacja: Radom
Pioterek ma rację.
"Dzięki swym zaletom zespoły łożyskowe znalazły zastosowanie w maszynach rolniczych, budowlanych, górniczych, tekstylnych, wentylatorach oraz w przemyśle spożywczym i drzewnym." - łożyska UPC, choć i nawet tu się nie zawsze nadają.
I dojrzałem jeszcze jeden minus, który powoduje ogromne ograniczenia toczenia.
Średnica toczenia na supportem ok. 70 mm?! Czemu tak mało? Podnieś wrzeciono, podnieś imak. Nie pożałujesz
Nie, że się czepiam, czy coś, ale uważam że jak już robić to coś co będzie miało jak najlepsze parametry. Gabaryt zostanie prawie ten sam, tylko tyle się zmieni co pójdzie w górę. oraz przybędzie wagi.
"Dzięki swym zaletom zespoły łożyskowe znalazły zastosowanie w maszynach rolniczych, budowlanych, górniczych, tekstylnych, wentylatorach oraz w przemyśle spożywczym i drzewnym." - łożyska UPC, choć i nawet tu się nie zawsze nadają.
I dojrzałem jeszcze jeden minus, który powoduje ogromne ograniczenia toczenia.
Średnica toczenia na supportem ok. 70 mm?! Czemu tak mało? Podnieś wrzeciono, podnieś imak. Nie pożałujesz
Nie, że się czepiam, czy coś, ale uważam że jak już robić to coś co będzie miało jak najlepsze parametry. Gabaryt zostanie prawie ten sam, tylko tyle się zmieni co pójdzie w górę. oraz przybędzie wagi.
-
- Specjalista poziom 2 (min. 300)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 351
- Rejestracja: 30 wrz 2008, 21:17
- Lokalizacja: Śląsk
Dlaczego uchwyt tokarski 4 szczękowy? Jest zły. Prawie przy każdym mocowaniu pręta okrągłego będziesz miał delikatne bicia. Jedna szczęka nie będzie dobrze dociskać. Tylko uchwyt 3 szczękowy. Chyba że obrabiać będziesz tylko kwadraty. Łożysko szczególnie za uchwytem przejmujące siły osiowe i promieniowe.
Endrju
Zaznacz "POMÓGŁ" - to nie boli
Zaznacz "POMÓGŁ" - to nie boli
-
- Sympatyk forum poziom 2 (min. 50)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 62
- Rejestracja: 25 lut 2013, 20:17
- Lokalizacja: Białystok
@adrpak
Zobacz te tematy:
https://www.cnc.info.pl/topics56/tokark ... t46479.htm
https://www.cnc.info.pl/topics56/budowa ... t41688.htm
Co do łożysk, to UPC są dobre np. do krejzegi czy heblarki, do tokarki używanej do obróbki metali trzeba podpatrzyć coś "fabrycznego", z możliwością kasowania luzu - może ma ktoś jakiś pomysł?
U siebie zamierzam zwiększyć pole obróbki, dokładając wrzeciono nad istniejące, czyli po przeróbkach będzie można toczyć max fi 290 nad łożem, dodatkowo modernizując suport i konik, żeby jak najmniej stracić na sztywności. Konstrukcja wykonana ze stali o grubości 8 mm.
Zobacz te tematy:
https://www.cnc.info.pl/topics56/tokark ... t46479.htm
https://www.cnc.info.pl/topics56/budowa ... t41688.htm
Co do łożysk, to UPC są dobre np. do krejzegi czy heblarki, do tokarki używanej do obróbki metali trzeba podpatrzyć coś "fabrycznego", z możliwością kasowania luzu - może ma ktoś jakiś pomysł?
U siebie zamierzam zwiększyć pole obróbki, dokładając wrzeciono nad istniejące, czyli po przeróbkach będzie można toczyć max fi 290 nad łożem, dodatkowo modernizując suport i konik, żeby jak najmniej stracić na sztywności. Konstrukcja wykonana ze stali o grubości 8 mm.
Kupię/Zlecę wykonanie sanek narzędziowych do małej tokarki (np. Nutool/TechMig)
Jeśli pomogłem, wciśnij Pomógł.
Jeśli pomogłem, wciśnij Pomógł.
-
- ELITA FORUM (min. 1000)
- Posty w temacie: 12
- Posty: 1724
- Rejestracja: 27 gru 2012, 02:40
- Lokalizacja: kujawsko-pomorskie
Jeżeli chodzi o łożyska wrzeciona to powinny one być przystosowane do sił działających na nie. Skoro siły są promieniowe i osiowe lub w jakimś stopniu mieszane to jedynie łożyska stożkowe
http://pl.wikipedia.org/wiki/Łożysko_stożkowe
są na tyle uniwersalne aby podołać temu zadaniu. W dodatku stosując je do wrzecion należy je mocować niejako w jednej obudowie pomimo, że muszą być od siebie oddalone. Wygląda to tak jakby umieszczone były w skrzynce na ścianach której są otwory stanowiące gniazda. Inny typ wygląda tak jakby gniazda umieszczono na przeciwległych ścianach ceownika a sztywność zapewnia wspólna podstawa. Takim moim zdaniem najprostszym i jeszcze dopuszczalnym przykładem jest tokarka TSA-16 albo taka:
https://www.cnc.info.pl/topics56/co-to- ... 3f50da50ff
http://pl.wikipedia.org/wiki/Łożysko_stożkowe
są na tyle uniwersalne aby podołać temu zadaniu. W dodatku stosując je do wrzecion należy je mocować niejako w jednej obudowie pomimo, że muszą być od siebie oddalone. Wygląda to tak jakby umieszczone były w skrzynce na ścianach której są otwory stanowiące gniazda. Inny typ wygląda tak jakby gniazda umieszczono na przeciwległych ścianach ceownika a sztywność zapewnia wspólna podstawa. Takim moim zdaniem najprostszym i jeszcze dopuszczalnym przykładem jest tokarka TSA-16 albo taka:
https://www.cnc.info.pl/topics56/co-to- ... 3f50da50ff