Jaki programy obsługuje maszyny 5-osiowe?

andmar2005 · Post napisał: **andmar2005** » 16 sty 2011, 19:15

hi
Mach3 obsługuje
https://www.cnc.info.pl/mach-2-3-artsof ... e-vf45.htm
z tym sterowaniem
https://www.cnc.info.pl/topics56/csmio- ... t24394.htm
hi

pawellukasz · Post napisał: **pawellukasz** » 23 sty 2011, 09:17

A coś więcej na ten temat?

www.kimla.pl · Post napisał: **www.kimla.pl** » 23 sty 2011, 12:04

Tyle tylko że nie kontroluje prędkości czoła narzędzia i nie przebudowuje ścieżki po zmianie długości narzędzia.

pawellukasz · Post napisał: **pawellukasz** » 23 sty 2011, 18:37

a który program to robi?

www.kimla.pl · Post napisał: **www.kimla.pl** » 23 sty 2011, 22:54

Trudno tu mówić o programie. Systemy sterowania do maszyn pięcioosiowych takie funkcje muszą mieć. Inaczej jak zadać prędkość posuwu czoła narzędzia ruchu złożonego wszystkimi osiami?
Systemy sterowania dla amatorów typu program+pecet takich funkcji nie mają.
Wiem jakie to ważne ponieważ musieliśmy te wszystkie funkcje zaimplementować do naszego systemu jak zaczęliśmy produkować obrabiarki pięcioosiowe.

syntetyczny · Post napisał: **syntetyczny** » 25 sty 2011, 13:19

Ja bym popróbował z linuxcnc EMC2. Widziałem frezarki 5osiowe działające na tym systemie. Ale jak to jest w kwestii, o której wspomina www.kimla.pl, to nie wiem. To jest system opensource, więc szybko poprawki wchodzą.

www.kimla.pl · Post napisał: **www.kimla.pl** » 25 sty 2011, 22:09

Nie znam żadnego darmowego systemu, który by posiadał w/w funkcje.

syntetyczny · Post napisał: **syntetyczny** » 25 sty 2011, 22:18

www.kimla.pl pisze:Tyle tylko że nie kontroluje prędkości czoła narzędzia i nie przebudowuje ścieżki po zmianie długości narzędzia.

A czy to nie powinno być uwzględnione w napisanym programie w gcode?Np. czy EdgeCAM nie działa w ten sposób? Tak tylko pytam, gdyż spotkałem się, że prosta kompensacja narzędzia niekiedy jest błędnie wykonywana w Machu.

www.kimla.pl · Post napisał: **www.kimla.pl** » 26 sty 2011, 01:08

Niestety nie. Jeśli tak by było to każda zmiana narzędzia powodowała by konieczność generowania nowego programu ponieważ kompensacja długości narzędzia w maszynie 3-osiowej polega tylko na przesunięciu osi Z, a jak mamy pochylane narzędzie cała ścieżka musi być przebudowana od początku tak aby niezależnie od długości narzędzia czoło było w tym samym miejscu a to już przemieszcza wszystkie osie. W takim przypadku CAM powinien generować ścieżkę na narzędzie domyślne a system powinien ją modyfikować na podstawie pomiaru długości rzeczywistej.

Jaki programy obsługuje maszyny 5-osiowe?