problem przy obróbe kodu z EdgeCam
-
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 45
- Rejestracja: 17 sty 2009, 21:12
- Lokalizacja: Radom
problem przy obróbe kodu z EdgeCam
witam
wiec tak chce zrobic sobie dość prosty bloczek, narysowany w autocadzie obrobiony na edgecam-ie a wykonany ma być w machu,
i jak zrobie obróbke zgrubną to w EC wszytsko wyglada idealnie symulacja obróbki pokazuje ze wszytsko jest w porządku,
generuje kod i wrzucam do macha i tam juz pojawia sie błąd nie wiadomo skąd doszło kólko na całą wielkość stołu, i maszyna głupieje przy obróbce,przez to koło,
może mi ktoś wytlumaczyć co robie źle lub co jest nie tak ?? frez jakim chce wydrapać dołek to 2mm a rowek ma mieć głebości 1 mm i szerokość 2 mm
próbowałem zrobić oddzielny program tylko na ten rowek a to koło było zamiast tego własciwego i nie mogę sie go pozbyć rysowałem wszytsko od nowa i nadal jest to samo, próowałe tez zrobić ten rowek za pomoca opcji rowerk i jest to samo, cała sekwencja jest tym samym frezem zrobiona a mach wariuje na widok tego oringa.
wiec tak chce zrobic sobie dość prosty bloczek, narysowany w autocadzie obrobiony na edgecam-ie a wykonany ma być w machu,
i jak zrobie obróbke zgrubną to w EC wszytsko wyglada idealnie symulacja obróbki pokazuje ze wszytsko jest w porządku,
generuje kod i wrzucam do macha i tam juz pojawia sie błąd nie wiadomo skąd doszło kólko na całą wielkość stołu, i maszyna głupieje przy obróbce,przez to koło,
może mi ktoś wytlumaczyć co robie źle lub co jest nie tak ?? frez jakim chce wydrapać dołek to 2mm a rowek ma mieć głebości 1 mm i szerokość 2 mm
próbowałem zrobić oddzielny program tylko na ten rowek a to koło było zamiast tego własciwego i nie mogę sie go pozbyć rysowałem wszytsko od nowa i nadal jest to samo, próowałe tez zrobić ten rowek za pomoca opcji rowerk i jest to samo, cała sekwencja jest tym samym frezem zrobiona a mach wariuje na widok tego oringa.
Ostatnio zmieniony 13 sie 2009, 18:41 przez MTM, łącznie zmieniany 1 raz.
Tagi:
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 790
- Rejestracja: 28 paź 2005, 19:59
- Lokalizacja: Wejherowo
- Kontakt:
Witam.
Czasami mam podobnie - jak na razie nie wiem czemu - ale radzę sobie następująco : w kodzie szukam linijek zaczynających się chyba od N ( w machu jak jedzie się linia po linii to pokazuje co akurat ma robić - tak można łatwo odnaleźć te błędne linie - i je kasuje . Po tym zabiegu wszystko działa poprawnie.
Czasami mam podobnie - jak na razie nie wiem czemu - ale radzę sobie następująco : w kodzie szukam linijek zaczynających się chyba od N ( w machu jak jedzie się linia po linii to pokazuje co akurat ma robić - tak można łatwo odnaleźć te błędne linie - i je kasuje . Po tym zabiegu wszystko działa poprawnie.
"Tak naprawdę, to nie rozumiesz jakiegoś zagadnienia, dopóki nie potrafisz go wytłumaczyć swojej babci."
Albert Einstein
Albert Einstein
-
Autor tematu - Sympatyk forum poziom 1 (min. 40)
- Posty w temacie: 2
- Posty: 45
- Rejestracja: 17 sty 2009, 21:12
- Lokalizacja: Radom
ok znalazłem ta linie ale to nie od N sie zaczyna (rozumiem ze to N na począktu to coś innego bo cały kod sie od tego zaczyna, w każdym razie linia którą podświetliła to koło to ta:
N9999 G3 X38.0 Y20.0 I-18.0 J0.0
ale pomogło przeszukałem pona 4 tyś lini ale udało sie dzieki paulg, chyba musimy użwywac tej samej wersji edge cama skoro oba sie myla czasami w takie sam sposób:D pozdrawiam
N9999 G3 X38.0 Y20.0 I-18.0 J0.0
ale pomogło przeszukałem pona 4 tyś lini ale udało sie dzieki paulg, chyba musimy użwywac tej samej wersji edge cama skoro oba sie myla czasami w takie sam sposób:D pozdrawiam
-
- Specjalista poziom 3 (min. 600)
- Posty w temacie: 3
- Posty: 790
- Rejestracja: 28 paź 2005, 19:59
- Lokalizacja: Wejherowo
- Kontakt:
Ten błąd występuje nawet przy jednym narzędziu - i jednym cyklugmaro pisze:Czasem lepiej zrobić w edgecamie na poszczególne przejścia osobne podprogramy a nawet wskazane gdy zmieniamy narzędzie .
Chodzi o ile pamiętam o zgrubną obróbkę kieszeni
"Tak naprawdę, to nie rozumiesz jakiegoś zagadnienia, dopóki nie potrafisz go wytłumaczyć swojej babci."
Albert Einstein
Albert Einstein
-
- Specjalista poziom 1 (min. 100)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 230
- Rejestracja: 22 kwie 2007, 11:15
- Lokalizacja: Cięćk/Hull UK
-
- Lider FORUM (min. 2000)
- Posty w temacie: 1
- Posty: 2123
- Rejestracja: 28 sty 2007, 16:12
- Lokalizacja: Łódź
Koledzy ustawią zgodność postprocesora EC i Macha w zakresie opisywania parametru dla G2 i G3. Zwyczajnie postprocesor generuje zawieszenie promienia bezwzglednie a w machu ustawione jest przyrostowo, lub na odwrót. I w EC nie jest wybrane generowanie kwadrantowe łuku, czy coś w tym rodzaju. Tutaj szukać.