niby proste, ale.... R

niby proste, ale.... R

• Cytuj
• Cytuj

#1

Post napisał: emenemsu » 03 paź 2014, 18:12

Witam, panowie mam problem, wydawało mi się ze takie rzeczy potrafię ale zaskoczyło mnie to że maszynka nie reaguje, robi jakiś kosmos próbowałem z g42 g41 g3 g2 próbowałem w dwóch osiach x i y i nic potrzebuje zrobić dolny promień r4 sterowanie 18i tb narzędzie na imaku nie wiem jak coś potrzebujecie jeszcze pytajcie i pomóżcie
dodam że wytaczak sandvikowski promień jego może 0.1
na zdjęciu błąd powinien być promień 0.4 nie r4

• Cytuj
• Cytuj

#2

Post napisał: rradek » 03 paź 2014, 21:53

• Cytuj
• Cytuj

#3

Post napisał: WZÓR » 03 paź 2014, 23:23

.... , i porządny rysunek też by się przydał.

Mariusz.

• Cytuj
• Cytuj

#4

Post napisał: emenemsu » 04 paź 2014, 10:04

hmm no to jeszcze prościej bo to i tak wynika z rysunku teoretycznie
i tak
T1200
G97 S1200 M3
G0 Z-1.0 X7.0 T12
G1 G42 Z-0.02 X5.4 F1.0
G3 W0.4 X5.0 R0.4 F0.02
G1 G40 Z5.0 F0.04
G0 X4.5
G0 Z-1.0
G0 X30.0
G0 T0
M1
dodam że w offset.ach promień narzędzia oznaczony na 0.1 i do tego fałszywy nos wiecie o co chodzi 2 też w offset.ach

[ Dodano: 2014-10-04, 13:11 ]
ktoś, coś? panowie rozumiem że łikend hehe ale może....

• Cytuj
• Cytuj

#5

Post napisał: rradek » 04 paź 2014, 18:15

• Cytuj
• Cytuj

#6

Post napisał: emenemsu » 04 paź 2014, 18:43

• Cytuj
• Cytuj

#7

Post napisał: WZÓR » 04 paź 2014, 19:42

emenemsu pisze:... ktoś ma jakieś pomysły?

Jak napisałem wcześniej ..... , daj na forum porządny rysunek , to w zamian zamiast pomysłu dostaniesz rozwiązanie.

emenemsu pisze:... dodam że wytaczak sandvikowski promień jego może 0.1...

Takiego jeszcze nie widziałem .

Mariusz.

• Cytuj
• Cytuj

#8

Post napisał: emenemsu » 04 paź 2014, 20:13

Rysunek mogę podesłać na priv i to częściowy niestety, zainteresowanych ludzi dobrej woli proszę o info a podeślę częściowy rysunek apropo wytaczaka no praktycznie nie ma promienia www.sandvik.coromant.com/pl-pl/products ... fault.aspx

• Cytuj
• Cytuj

#9

Post napisał: WZÓR » 05 paź 2014, 10:54

emenemsu pisze:hmm no to jeszcze prościej bo to i tak wynika z rysunku teoretycznie
i tak
T1200
G97 S1200 M3
G0 Z-1.0 X7.0 T12
G1 G42 Z-0.02 X5.4 F1.0
G3 W0.4 X5.0 R0.4 F0.02
G1 G40 Z5.0 F0.04
G0 X4.5
G0 Z-1.0
G0 X30.0
G0 T0
M1
...

@emenemsu - w pierwszej chwili pomyślałem , że z G42 trochę namieszałeś ..... , ale przeglądając g- kod widzę , że od d*** strony toczysz.

http://zapodaj.net/d14de3ef52796.jpg.html

.... , chyba , że się mylę.

emenemsu pisze:Po zakończeniu promienia wytaczak ma robić powierzchnię po wiertle ... więc na pewno na plus, ...

rradek pisze:Na pewno po wykonaniu promienia powinieneś jechać na "-" tzn.:
G1 G40 Z-5.0 F0.04

@rradek - z tym G40 z lekka ciała dałeś.

@emenemsu wrzucam g-kod z Haas (baza G54 na czole materiału) , a Ty sobie go do swego sterowania dostosuj.

http://zapodaj.net/b91e4fdbdf363.bmp.html

emenemsu pisze:....apropo wytaczaka no praktycznie nie ma promienia www.sandvik.coromant.com/pl-pl/products ... fault.aspx

Ja nie nazwałbym je wytaczakami.
Nie ważne jak zwał , tak zwał - ważne do czego one służą.

Mariusz.

• Cytuj
• Cytuj

#10

Post napisał: GrzegorzQ » 07 paź 2014, 23:30