za duży plik do renderingu

Awatar użytkownika

Autor tematu
lenherd
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 5
Posty: 482
Rejestracja: 20 sty 2006, 23:38
Lokalizacja: wrocław

za duży plik do renderingu

#1

Post napisał: lenherd » 22 sty 2009, 12:29

Witam
Tak jak w temacie wyskakuje komunikat że plik za duży pomimo tego że wcześniej ta sama operacja na tym samym pliku przebiegła bez problemu.

Pozdrawiam



Tagi:

Awatar użytkownika

bildder
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1125
Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
Lokalizacja: W-wa
Kontakt:

#2

Post napisał: bildder » 22 sty 2009, 15:25

Hmmm

Windows dziala tak niefajnie, ze dopisuje sobie automatycznie informacje do pliku, co powoduje zwiekszanie jego objetosci. Wystarczy zapisac plik raz jeszcze nadpisujac biezaca wersje. To samo dotyczy zlozen, wystarczy zapisac zlozenie z odniesieniami i nadpisac wszystkie pliki.

Mozesz sprobowac oprocz tego (bo ta pierwsza czynnosc nikomu nie zaszkodzi) wlaczyc w opcjach ustawienie pamieci - kosztem czasu renderingu program wykorzysta mniej pamieci.
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------

Awatar użytkownika

Autor tematu
lenherd
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 5
Posty: 482
Rejestracja: 20 sty 2006, 23:38
Lokalizacja: wrocław

#3

Post napisał: lenherd » 22 sty 2009, 18:48

A tak na marginesie jaki komp będzie optymalny żeby przy robieniu renderingu lepszej jakości nie usnąć z nudów?Czy tylko stacje graficzne od 10tyś wzwyż wchodzą w grę czy coś taniej da się złożyć..........powiedzmy do 5tyś.

Awatar użytkownika

bildder
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1125
Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
Lokalizacja: W-wa
Kontakt:

#4

Post napisał: bildder » 22 sty 2009, 19:59

Najwazniejszy jest procesor. Akurat do renderingu wykorzystuje wszystkie rdzenie z wszystkich procesorow, so...im wiecej tym lepiej. Optimum byloby 2x quad core. Ram tez by sie przydsal, obecnie dla SW 2009 nie mniej niz 2GB, ale tu dla duzych zlozen czy skomplikowanych detali tez im wiecej tym lepiej. Karta graficzna - coz, niby quadro ma swoje plusy, ale tez cena w stosunku do owych plusow - to kazdy musi sam przekalkulowac.

Swego czasu Anna Wood (taka pani od SW z USA) opublikowala benchmark - co ciekawe, zwyciezaly komputery skladaki z kreconymi procesorami. Stacje graficzne, HP czy Della maja swoje zalety, ale tez i cene, dlatego zapewniam Cie, ze kupujac komputer na bazie dobrej plyty, z niezlym procesorem i min 2-3GB ramu powinno dzialac.
Prawda jest taka, ze do renderowania trzeba wiedziec co ustawic, co ma wplyw na wydajnosc, co bedzie zauwazalne po zrenderowaniu, a co mozna pominac.
I sa takie parametry, ze po wysrubowaniu zaden komputer nie policzy tego w godzine...

Jak cos sluze pomoca, akurat w tej materii co nieco wiem :wink:
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------


sasii
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 2
Posty: 336
Rejestracja: 24 lip 2005, 16:10
Lokalizacja: Świdwin
Kontakt:

#5

Post napisał: sasii » 22 sty 2009, 21:47

tez tak mam za duży plik....
dziwna sprawa z tym renderingiem w sw czasami robiłem coś tam w 3DMAX i nigdy nie miałem info ze nie moze zrenderowac

Awatar użytkownika

bildder
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1125
Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
Lokalizacja: W-wa
Kontakt:

#6

Post napisał: bildder » 23 sty 2009, 07:26

Ja w sytuacji, kiedy widze ze juz nic nie poradze, zapisuje zlozenie do parasolida, plus taki, ze zawsze dziala, minus - ze musze od nowa wszystko definiowac - mysle o materialach bo sceny i oswietlenie mam zapisane.

ps. chyba lepiej, ze od razu macie info, ze za duzy plik, niz komunikat mialby sie pojawic po paru godzinach nieukonczonego renderowania...

A tu strona o PhotoWorksie (ang.)
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------

Awatar użytkownika

Autor tematu
lenherd
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 5
Posty: 482
Rejestracja: 20 sty 2006, 23:38
Lokalizacja: wrocław

#7

Post napisał: lenherd » 23 sty 2009, 09:16

Kolego Bildder a mógł byś wstawić tu powiedzmy 2 -3 zestawy komputerowe które byś z czystym sumieniem mógł polecić kierując się kompromisem pomiędzy jakością renderingu a ceną?

Pozdrawiam.

Awatar użytkownika

bildder
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1125
Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
Lokalizacja: W-wa
Kontakt:

#8

Post napisał: bildder » 23 sty 2009, 15:01

Tak jak pisalem, do renderowanie procesor i ram.
Nie polece zestawu, na ktorym nie pracowalem...
Ale na allegro jest cala masa komputerow.

allegro core duo

allegro quad core

Ja pracuje na mobilnej (ze wzgledu na szkolenia) stacji Della, core duo 2.8, 4GB RAmu, Quadro 3600 - ma to swoja cene, ale tez gwarancje stabilnej pracy. Pracowalem tez na HP, ale pracuje tez w domu na zwyklym skladaku P4 - i tez sie da.

Najlepiej podpytac kolegow, jak im sie sprzet sprawuje, o ile nie sa to fabryczne stacje - bo ja nie chcialbym strzelac. Ja gdybym kupowal skladaka chcialbym go wpierw przestestowac - szczerze powiem!
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------

Awatar użytkownika

Autor tematu
lenherd
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 5
Posty: 482
Rejestracja: 20 sty 2006, 23:38
Lokalizacja: wrocław

#9

Post napisał: lenherd » 24 sty 2009, 13:05

A karta grafiki? Myślałem że to ona jest głównie odpowiedzialna za rendering.
Więc czy Quadro ma faktycznie taką przewagę nad "zwykłymi" kartami o podobnych mocach obliczeniowych?
A tu coś co daje do myślenia w tej kwestii


sasii
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Specjalista poziom 2 (min. 300)
Posty w temacie: 2
Posty: 336
Rejestracja: 24 lip 2005, 16:10
Lokalizacja: Świdwin
Kontakt:

#10

Post napisał: sasii » 24 sty 2009, 17:57

karta graficzna ma mniej tu do powiedzenia gdyż rendering nie odbywa się w czasie rzeczywistym tak jak to jest w grach najwazniejsz jest moc obliczeniowa procesora
lepiej chyba mieć mocny procek i mniej wydajna kartę niż odwrotnie .
ale mogę się mylić wiem to z własnego doświadczenia na przykładzie 3DMAX-a

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Solidworks”