Solidworks 2006- badania statyczne


Autor tematu
szrec
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 3
Posty: 22
Rejestracja: 29 lis 2008, 12:35
Lokalizacja: ełk

Solidworks 2006- badania statyczne

#1

Post napisał: szrec » 26 lut 2009, 14:21

Witam
Zaczynam swoja przygode z Solidworksem i postanowilem uczac sie, wykonac projekt taki jak na rysunku 1, a powstala konstrukcje poddac badaniom statycznym w Cosmosworks
Wyniki chcialem opisac i przedstawic w pracy na zaliczenie
Niestety cos nakrecilem i badania zupelnie nie wychodza Siatka calej konstrukcji nie chce sie utworzyc (tylko pojedyncze czesci, tak jak na rysunku 2) i co za tym idzie badanie dalej nie jest przeprowadzane
Nie wiem jak to naprawic Prosze o pomoc





W razie potrzeby podesle plik z projektem



Tagi:

Awatar użytkownika

bildder
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1125
Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
Lokalizacja: W-wa
Kontakt:

#2

Post napisał: bildder » 26 lut 2009, 16:22

Za podsylanie dziekuje...

Takie cos to bada sie chyba zakladajac siatke dla belek.
Tyle, ze obsluga czesci wieloobiektowych w cosmos jest dopiero od kilku wersji - wiec pewnie masz zbyst leciwego SW.
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------


Autor tematu
szrec
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 3
Posty: 22
Rejestracja: 29 lis 2008, 12:35
Lokalizacja: ełk

#3

Post napisał: szrec » 26 lut 2009, 19:42

bildder pisze:Za podsylanie dziekuje...

Takie cos to bada sie chyba zakladajac siatke dla belek.
Tyle, ze obsluga czesci wieloobiektowych w cosmos jest dopiero od kilku wersji - wiec pewnie masz zbyst leciwego SW.
przeszlo mi to przez glowe ze wersja moze nie ogarniac tego...
tak jak napisalem w temacie robilem to w SW 2006 sp1
Moze nowszy powiedzmy 2008 da rade temu

Przy okazji sie zapytam Czy wszystkie linie szkicu3D przy badaniach musza byc koloru czarnego(musza być powiazane/okreslone) czy nie ma to znaczenia i moga byc koloru niebieskiego?

Awatar użytkownika

bildder
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1125
Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
Lokalizacja: W-wa
Kontakt:

#4

Post napisał: bildder » 26 lut 2009, 21:55

Linie nie maja zadnego znaczenia, bo siatka zakladana jest na bryle a nie szkic.

Kratownice tez mozna badac zakladajac na calosc siatke brylowa, ale tak jak pisalem do takich obiczen, jest siatka belek. Nie pamietam, moze obsluga wieloobiektowa jest od 2007 - bo w 2008 i 2009 jest na pewno.

Jak nie masz wyboru to polacz wszystkie bryly i licz calosc jako lity element - ale wowczas powinienes obnizyc wspolczynnik bezp. - czesto zaklada sie dla zwyklych polaczen spawanych 0.9x
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------


Autor tematu
szrec
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Czytelnik forum poziom 2 (min. 20)
Posty w temacie: 3
Posty: 22
Rejestracja: 29 lis 2008, 12:35
Lokalizacja: ełk

#5

Post napisał: szrec » 05 mar 2009, 14:01

Przesiadlem sie na SW 2009
bildder mozesz mi napisac jak stosowac siatke dla belek
... polacz wszystkie bryly i licz calosc jako lity element
Czy chodzi Ci o "Kontakt globalny"(Dotykajace sciany-Wiazanie->Opcje-Kompatybilna siatka)?

W CW2009 siatka zostala zmieniona? U mnie wychodzi cos takiego


Kompletie juz sie w tym gubie :/

Awatar użytkownika

bildder
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 3
Posty: 1125
Rejestracja: 03 sie 2007, 08:32
Lokalizacja: W-wa
Kontakt:

#6

Post napisał: bildder » 05 mar 2009, 15:19

Chodzilo mi o to, abys polaczyl czlony konstrukcyjne w jeden obiekt brylowy.

W SW 2009 wybierasz siatke belek - nie definiuje sie kontaktow - chyba, ze jest to siatka mieszana.
Z obrazka widze, ze dobrze wybrales.
Musisz okreslic polaczenia belek - traktowane sa one jako sztywne, chyba ze recznie zmodyfikujesz stopnie swobody w wezlach.

Utwierdzenie czy obciazenie ogolnie w takim obliczeniu dodaje sie do czlonow lub w wezlach - czyli punktach polaczenia belek.

ps. dobrze wychodzi - po zalozeniu siatki model jest uproszczony. Niestety takie obliczenie jest uproszczona forma, i daje duze przeklamania dla belek typu dwuteownik itp. - czyli takich, gdzie naprezenia inaczej sie rozkladaja jak w pretach czy rurach - zwlaszcza przy zaburzonych proporcjach rozmiaru przekroju do dlugosci.
Wowczas lepiej stosowac siatke typu shell.
Paweł Kęska
CSWE | CSWI | CSWP
-----------------------
solid-szkolenia.pl
solid-blog.pl
solid-podreczniki.pl
-----------------------

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Solidworks”