Flow Simulation- prośba o pomoc


Autor tematu
Timtravery
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 3
Posty: 4
Rejestracja: 04 sie 2010, 18:42
Lokalizacja: Kraków/Dębica

Flow Simulation- prośba o pomoc

#1

Post napisał: Timtravery » 19 wrz 2011, 21:53

Witam!
Potrzebuję przeprowadzić analizę aerodynamiczną motocykla przy użyciu Flow Simulation, Jeśli chodzi o sam moduł to nie mam z nim większych problemów- jest dość prosty i intuicyjny w zakresie zagadnień w których się poruszam. Problem, pojawił się w momencie gdy starałem się przepuścić przez niego wykonany przeze mnie model. Program zwyczajnie odmawia posłuszeństwa, tzn uruchamiając kreatora następuje zwiecha. Czy któryś z kolegów przeprowadzał takie analizy na troszkę bardziej skomplikowanych modelach?
Korzystam ze sprzętu o następujących parametrach - Proc- Intel i3, 4Gb Ram'u, Invidia GeFroce GT 220 1Gb i zastanawiam się czy upraszczać projekt (którego stopień realizacji to około 75 %) czy szukać lepszej maszyny. Jeśli ktoś miał jakieś doświadczenia to byłbym bardzo wdzięczny za wszelką pomoc i sugestie. Z góry dzięki!
PS. Dla lepszego wglądu w sprawę podrzucam zrzut modelu.
Załączniki
motoflow.jpg
motoflow.jpg (16.5 KiB) Przejrzano 2342 razy



Tagi:

Awatar użytkownika

blue_17
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1715
Rejestracja: 16 kwie 2009, 07:55
Lokalizacja: Kraków/Kornatka

#2

Post napisał: blue_17 » 19 wrz 2011, 22:10

Moim zdaniem zasadniczy problem to GeFroce GT 220 1Gb

I mało ramu nie piszesz jak wersja solidworksa i czy to jest 1 part czy złożenie ale może to być ciężkie do liczenia a jaka mówię sprzęt nie na takie zadania ;)

Pozdrawiam
"I siedzieli oni razem pod nagim DOS-em i nie wstydzili sie tego." :D


Autor tematu
Timtravery
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 3
Posty: 4
Rejestracja: 04 sie 2010, 18:42
Lokalizacja: Kraków/Dębica

#3

Post napisał: Timtravery » 19 wrz 2011, 22:22

Korzystam z SW2010, i jest to złożenie z dość dużej liczby elementów, no i jeszcze ich przybędzie :/ W takim przypadku pozostaje mi modernizacja sprzętu, albo drastyczne uproszczenie modelu- czego wolałbym uniknąć.
Z ciekawości złożyłem sobie przednie koło i wrzuciłem do analizy- strasznie topornie to idzie, liczenie trwało 20 min...

Awatar użytkownika

blue_17
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1715
Rejestracja: 16 kwie 2009, 07:55
Lokalizacja: Kraków/Kornatka

#4

Post napisał: blue_17 » 19 wrz 2011, 23:00

To co się dziwisz :D

Zapuść cały model i wróć za 3 dni :)
"I siedzieli oni razem pod nagim DOS-em i nie wstydzili sie tego." :D

Awatar użytkownika

REQus
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Nowy użytkownik, używaj wyszukiwarki
Posty w temacie: 1
Posty: 1
Rejestracja: 09 mar 2011, 20:22
Lokalizacja: Warszawa

#5

Post napisał: REQus » 20 wrz 2011, 22:52

Cześć, to mój pierwszy post, więc zgodnie z dobrą tradycją, dobrze jest się ze wszystkimi przywitać :)

Nie wiem czy dobrze rozumiem, ale skoro tobie chodzi o analizę CFD to karta graficzna nie ma praktycznie nic do powiedzenia (no chyba, ze Solid Works jest aż tak zaawansowany, że wspiera CUDA'ę). W takiej analizie nie ma znaczenia ilość elementów w złożeniu a ilość komórek obliczeniowych (a w zasadzie ilość węzłów siatki).

We Fluencie w którym pracowałem specjalnie upraszczałem całe modele, żeby obliczenia trwały znośną ilość czasu (jeden model liczyłem ~50h na kompie trochę gorszym od twojego). Po pierwsze proponuję dodać ludzika :) Po drugie zastanów się co chcesz uzyskać. Mogę się tylko domyślać, że chcesz dostać "makaroni" + Cz i Cx. Pamiętaj, że bez dojścia do klastra obliczeniowego możesz zapomnieć o siatce większej niż 3-4 mln elementów a to nie jest tak bardzo drobna siatka. I tak obliczenia będą trwały bardzo długo. Jak się uprzesz, żeby liczyć u siebie to po pierwsze proponuję dorzucić RAMu ile tylko się na płycie głównej zmieści. Po drugie sprawdź czy podczas obliczeń SW korzysta ze wszystkich rdzeni procesora.
Mam nadzieję, ze moje skromne doświadczenie z Fluenta na coś ci się przyda :)

Pozdrawiam
PR

Awatar użytkownika

pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 4695
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#6

Post napisał: pitsa » 20 wrz 2011, 23:48

Co chcesz osiągnąć z tej analizy aerodynamicznej? Jakie wyniki i do czego? Pierwsza rzecz to bierze się ten obiekt wstawia do bryły i go wycina aby uzyskać przestrzeń zajmowaną przez płyn. Warunki brzegowe, modele, właściwości płynu.. To sobie obejrzyj

Może zamiast tego co jest w SW (marniutkie możliwości) lepiej zainteresować się OpenFOAM:

zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Awatar użytkownika

blue_17
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1715
Rejestracja: 16 kwie 2009, 07:55
Lokalizacja: Kraków/Kornatka

#7

Post napisał: blue_17 » 21 wrz 2011, 00:16

Tutaj na temat cuda i solidworksa

http://www.pswug.info/info/233/Quadro_F ... wydajnosc/

Jeżeli potrzebna jest mega moc to można napisać aplikację do platformy boinc

http://www.boincatpoland.org/wiki/Stron ... 2%C3%B3wna

Sam biorę udział w 4 projektach jak komputer chodzi to niech coś robi jeśli ma wolne :)

Udział jest dobrowolny i oprócz statystyk punktów nic się nie dostaje nie wychodząc z domu można wspierać naukę, polska grupa jest jedną z największych na świecie

dodatkowo sumaryczna moc obliczeniowa komputerów jest większa niż moc Zeos-a z AGH a jest on w pierwszej 100 na świecie.

Moożna napisać aplikacje wziąć odpowiednie łącze i wtedy mieć teraflopy :D
"I siedzieli oni razem pod nagim DOS-em i nie wstydzili sie tego." :D

Awatar użytkownika

pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 4695
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#8

Post napisał: pitsa » 21 wrz 2011, 20:13

Ta mega moc platform boinc nie ma nic wspólnego z Solidworksem czy innym komercyjnym programem do CFD. :)
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

Awatar użytkownika

blue_17
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 4
Posty: 1715
Rejestracja: 16 kwie 2009, 07:55
Lokalizacja: Kraków/Kornatka

#9

Post napisał: blue_17 » 21 wrz 2011, 20:36

A co jeśli wyciągnąć strumień danych i rozsyłać pakietami

Można stworzyć własny projekt i przeliczać tylko znaleźć ochotników albo zrobić na firmowej sieci i mieć pożytek z oprogramowania ciesząc się szybkością obliczeń.

To nie działa tylko w jedną stronę :)

A a takie rozwiązanie jest lepsze od CPU lub GPU za tysiące pln :)
"I siedzieli oni razem pod nagim DOS-em i nie wstydzili sie tego." :D

Awatar użytkownika

pitsa
Moderator
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 4
Posty: 4695
Rejestracja: 13 wrz 2008, 22:40
Lokalizacja: PL,OP

#10

Post napisał: pitsa » 21 wrz 2011, 21:25

Zawsze można pomarzyć. :-)
zachowanie spokoju oznacza zdolności do działania
ᐃ 🜂 ⃤ ꕔ △ 𐊅 ∆ ▵ ߡ

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „Solidworks”