frezowanie po konturze

Dyskusje dotyczące działania obsługi programu PikoCNC

Autor tematu
dasza77
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 5
Posty: 1116
Rejestracja: 14 maja 2006, 17:34
Lokalizacja: Ełk

frezowanie po konturze

#1

Post napisał: dasza77 » 23 gru 2013, 16:27

Jak w Piko (w Cam) wygenerować ścieżkę frazowania po konturze ( bez offsetów)?

[ Dodano: 2013-12-23, 16:30 ]
dodam jeszcze zauważony błąd:
- nie można frazować "pocket" z zagłębieniem mniejszym niż 0,2mm , potrzebowałem splanować stół -0,1mm
- po ręcznej edycji - OK

[ Dodano: 2013-12-23, 16:34 ]
i jeszcze pytanie:
- dlaczego nie przewidziano przy frezowaniu z offsetami obróbki wykończającej
- taka opcja jest przy frezowaniu kieszeni



Tagi:


tad1
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 1
Posty: 174
Rejestracja: 17 sty 2008, 20:01
Lokalizacja: skawa

#2

Post napisał: tad1 » 23 gru 2013, 17:27

Jak w Piko (w Cam) wygenerować ścieżkę frazowania po konturze ( bez offsetów)?


Wcześniej dany kontur przenieś do osobnej grupy póżniej w grupie ustaw parametry obróbki do danego konturu lub grupy ,nic z nim nie robiąc i frez jedzie po konturze

Awatar użytkownika

cosimo
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Specjalista poziom 3 (min. 600)
Posty w temacie: 1
Posty: 631
Rejestracja: 21 maja 2008, 10:02
Lokalizacja: Damasławek

#3

Post napisał: cosimo » 27 gru 2013, 11:26

nie można frazować "pocket" z zagłębieniem mniejszym niż 0,2mm , potrzebowałem splanować stół -0,1mm
hmm..? w okienko „Głębokość” można wpisać nawet 0,0 i taki g-kod tworzy. Ograniczenie 0,2mm ma parametr „Krok zagłębiania” ale to inna bajka - zatem nie wiem o co chodzi.
dlaczego nie przewidziano przy frezowaniu z offsetami obróbki wykończającej
- taka opcja jest przy frezowaniu kieszeni


Słuszna uwaga! ;-) już dopisałem.


Autor tematu
dasza77
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 5
Posty: 1116
Rejestracja: 14 maja 2006, 17:34
Lokalizacja: Ełk

#4

Post napisał: dasza77 » 27 gru 2013, 13:55

Wyjaśniam problem z pocket:
Chciałem przefrezować stół mojej frezarki na głębokość 0,2mm.
- w okienku głębokość wpisuję 0,2
- z krokiem zagłębienia 0,1 (czyli powinno frezować dwukrotnie najpierw Z=-0,1 potem -0,2)
- ale nie mogę wpisać w okienku krok zagłębienia wartości 0,1 - od razu zamienia się na 0,2
Tak jak napisałem , poprawiłem to ręcznie.
Był to krótki i prosty program, ale przy większych pracach może być problem.

Powoli poznaje ten program.
Mam też pytanie , czy ktoś używa innych CAMów do generowania ścieżki narzędzia?
Jeżeli tak , to jakich CAMów i jaki postprocesor wybiera?
Przyzwyczaiłem się do SimplyCAM, jest tam dużo postprocesorów do wyboru - tylko problem jaki wybrać.
Czy może być tak , że wybiorę postproc. Mach, wygeneruję program i wykasuję G-cody nieużywane w Piko?


mc2kwacz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 2920
Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
Lokalizacja: gdzieś

#5

Post napisał: mc2kwacz » 27 gru 2013, 17:32

Jeśli znajdziesz gdzieś dobrego cama, szczególnie 3D, to koniecznie daj znać!
Wszystko z czym ja się spotkałem działa byle jak. To znaczy zamiast policzyć optymalne numerycznie wektory (w przybliżeniu w kierunku stycznym, do ciętej krzywizny), robi zęby X-Y o rozdzielczości równej lub zbliżonej do zadeklarowanej precyzji. Pliki są duże a efekt mierny - powolna praca i niska jakość wyjściowa. Przy niezbyt dużej precyzji z małego kółka robi się kwadrat :/


mucha669
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 5
Posty: 185
Rejestracja: 09 sie 2012, 20:10
Lokalizacja: 3miasto

#6

Post napisał: mucha669 » 29 gru 2013, 21:52

naprzyklad Mastercam X


Autor tematu
dasza77
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 5
Posty: 1116
Rejestracja: 14 maja 2006, 17:34
Lokalizacja: Ełk

#7

Post napisał: dasza77 » 30 gru 2013, 13:20

Czy Mastercam ma gotowe postprocesory do Macha albo do PikoCnc?


mucha669
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Specjalista poziom 1 (min. 100)
Posty w temacie: 5
Posty: 185
Rejestracja: 09 sie 2012, 20:10
Lokalizacja: 3miasto

#8

Post napisał: mucha669 » 01 sty 2014, 12:06

gotowe to moze i nie ale napewno bardzo zblizone i dosc latow dopasowac jesli chodzi o mach-a. co do piko to nie wiem ale jakos na dniach moge sprawdzic


mc2kwacz
Lider FORUM (min. 2000)
Lider FORUM (min. 2000)
Posty w temacie: 5
Posty: 2920
Rejestracja: 27 maja 2013, 22:18
Lokalizacja: gdzieś

#9

Post napisał: mc2kwacz » 01 sty 2014, 19:18

Do Piko to żaden CAD nie będzie miał wtyczki :) Ale Piko bez problemu łyka standard. Najwyżej trzeba wyciąć jakieś początkowe linie konfigurujące maszynę.
Ale mam inne pytanie - czy ktoś wie który z najnowszych Mastercam X pracuje pod XP? Bo np X7 wymaga najnowszych windowsów. Sądząc po dacie dystrybucji X3 powinien być dobry, a czy nowsze? Np X5?


Autor tematu
dasza77
ELITA FORUM (min. 1000)
ELITA FORUM (min. 1000)
Posty w temacie: 5
Posty: 1116
Rejestracja: 14 maja 2006, 17:34
Lokalizacja: Ełk

#10

Post napisał: dasza77 » 01 sty 2014, 19:53

Mam zainstalowanego MastrcamX5 pod Windows XP oraz na Win7
Tyle że nie umiem się nim posługiwać - brak czasu na naukę.
Może podpowiecie jak do niego "podejść".
Do tej pory rysuję w Corelu , a ścieżki narzędziowe generuję w SimplyCAM (dużo postprocesorów w tym Mach)
Powoli poznaję PikoCNC - chyba jest całkiem niezły, ale jako CAM wolę używać SimplyCAM - tyle że muszę popróbować czy wygeneruje ścieżkę dla PIKO - wszystko wymaga czasu, a tego mam najmniej.
Gdyby kol. "mucha669" sprawdził te postpocesory, to byłby impuls do poznania MCX5.
Pozdrawiam z Nowym Rokiem

ODPOWIEDZ Poprzedni tematNastępny temat

Wróć do „PikoCNC”