Jestem w trakcie budowy pierwszej maszyny typu cnc. Zależało mi na sztywności ruchomej bramy więc zastosowałem dwie śróby napędowe. Pech, ze nie przewidziałem napędzania ich z jednego korkowca.
Tak to wygląda.
Miałem te silniki podpięte razem pod jeden pin portu dla osi X potem. Jeden na X drugi silnik na oś A ustawioną jako podrzędną osi X.
Żadne z tych podłączeń nie roziązuje redukcji gubionych kroków przy bazowaniu.
Mam myśl na rozwiązanie tego problemu na bramkach i multiplekserze. Dla obu silników mam krańcówki limitowe (Xa-limit i Xb-Limit) i bazującą (Xa-Home i Xb-Home).
Sygnał kroku podłączam pod dwa multipleksery, z jednego sygnał wyjściowy przydzielam dla Silnkia Xa z drugiego do silnika Xb. Krańcówki Xa odcinają sygnał w pierwszym multiplekserze a krańc. Xb w druki.
Po zwarci obu krancówek Xa i Xb dopiero jes przesyłany sygnał do pinu LPT.
Sktobnąłem to na schemacie choć nie wim czy bardziej mi kolaż nie wyszedł
Czy ma sens poprawnego działania takie rozwiązanie?
Ja jestem daleki od takich opinii ale 3 podejścia z machem miałem nie udane zawsze było coś nie tak dlatego przeszedłem na LinuxCNC. Zresztą ostatnio z kolegą z forum Pafełek postawiliśmy linuxacnc właśnie z powodu przedziwnych zachowań. kawał drogi bo aż do Lublina musiałem jechać ale opanowaliśmy;) i teraz jak w kodzie jest że ma jechać w X to jedzie w X a nie w XiY jak to się potrafiło dziać w Mach3 i podobno nawet szybciej jeździ.
