wymagania ArtCam

Witam. Szukam jakiegoś programu do zamiany stopnia szarości zaimportowanego obrazka rastrowego na G-kody. Zainteresowało mnie kilka na ślad których trafiłem na forum ale pojawił się problem. Mam dość już starawy komputer + win98. Zasoby komputera raczej nie pozwolą na przejście na przykład na XP a przynajmniej w opisach do niektórych jest informacja że musi być XP. Nie trafiłem nigdzie na informację jakie wymagania ma ArtCam. Jeżeli też jest kapryśny i z moim komputerem nie zechce współpracować to może ktoś z kolegów podzieli się informacją, za jakim programem do w.w. operacji mógłbym się jeszcze rozglądać? Kupowanie nowego sprzętu w całości od początku, czyli nowego komputera oraz całego potrzebnego oprogramowania w jednym czasie wyrwałoby mi głęboki lej w portfelu, więc wolałbym przynajmniej na razie to odroczyć.

ArtCAM 2008 działa nawet na komputerze z procesorem 850MHz i win2000 taki komputer to koszt kilkudziesięciu złotych wiec chyba do przejścia gorzej samo oprogramowanie bo sam artcam do tanich nie należy jeśli się chce go kupić...

zobacz jeszcze tu może się przyda http://www2.fwi.com/~kimble/scispec/scispec.htm

pozdrawiam

No właśnie. ArtCAM nie jest zbyt tani. Program "Image to G-Code" można taniej zarejestrować ale wymagania sprzętowe ma trochę wyższe. Nie tracę nadziei że gdzieś w cieniu kryje się jakiś inny program do prostych przekształceń który będzie w sam raz. Mówiąc o "prostocie" nie mam na myśli oczywiście tego że program ma prostą konstrukcję tylko to że gotów jestem na przykłąd więcej czasu poświęcić opracowaniu samej grafiki rastrowej i metodą prób i błędów doprowadzić do uzyskania płaskorzeźby, bez potrzeby jej późniejszego dodatkowego korygowania w trójwymiarze. Zatem nie musi to być tak rozbudowany kombajn jak właśnie ArtCAM. Jeżeli nie będzie innego wyjścia to trudno- W warsztacie stanie kolejna skrzynka (komputer o który będę się potykał)

to może sprobuj ten program z linku ACME Profiler jak pamietam bawiłem sie nim na jakimś starym kompie (400MHz) i działał
http://www2.fwi.com/~kimble/scispec/proflr06.zip

Tak tak, zauważyłem ten link i dziękuję za niego. Właśnie miałem go sprowadzić do komputera żeby się nim pobawić ale rodzinka pociągnęła mnie do innych zajęć. Wypróbuję go kiedy usną moje "przeszkadzajki".

Co do programu to stąd można ściągnąć wersję demo http://www.artcaminsignia.com/downloads ... from=INSIG (program ARTCam Insignia 3.6) link na dole strony. Jest to wersja demo która nie pozwala na zapis wykonanego projektu.
Niemniej jednak znakomicie nadaje się do ćwiczeń.

Witam
Przymierzam sie do kupienia pc
Komputerem bede obrabial pliki stl
I starał sie przekształcic jpg w płaskorzeźby
Moje środki to 2000pln
Wiem ze to nie dużo ale tyle moge przeznaczyc
Wybralem taką konfigurację
Proszę kolegow o poprawienie mnie bo nie jestem specjalista w pc

#procesor używany
-seria i7 970
-gniazdo procesora, LGA, (socket) 1366
-taktowanie 3,20GHz
-liczba rdzeni 6
-pamięć podręczna 12MB

#płyta główna nowa

Model MSI X58 Platinum / MS-7522 v2.0
Procesor Intel® Socket 1366
Chipset Intel® X58 + Intel ICH10R
Pamięć Pamięć 6 x DIMM, Maks. 24 GB, DDR3, Niebuforowana, DDR3 800Mhz / 1066Mhz / 1333Mhz(OC) / 1600Mhz(OC) / Triple channel
Porty 2 x PCIe 2.0 x16
3 x PCIe x1
2 x PCI
8 x SATA II
Karta dźwiękowa 8-kanałowy High Definition Audio Codec / Realtek ALC888
Złącza 8 portów USB 2.0 / 2x PS/2 / 1x LAN / 6x

#grafika nowa

Producent : SAPPHIRE
PN : 11268-15-20G
Model : Radeon RX 550 PULSE 4G OC
Silnik graficzny: Radeon™ RX 550
Standard magistrali: PCI Express x16 3.0
Typ pamięci: GDDR5
Pamięć (MB): 4096
Interfejs pamięci: 128-bit
Taktowanie rdzenia GPU (MHz): 1271 MHz
Taktowanie pamięci (MHz): 6000 MHz
Maximum Displays: 3
Multi-GPU Technology: Crossfire™, 2-Way
Obsługa HDCP : Tak
Power consumption (W): <65
Output : DisplayPort , HDMI, DL-DVI-D
Obsługa HDMI : Tak
Recommended Power Supply (W) : 400
Power Connectors : PCI-E 6-pin
Rozdzielczość na wyjściu (Max) : 2560 x 1600
Obsługa DirectX (wersja): 12
Obsługa OpenGL (wersja): 4.5

# ram nowy

typ: DDR3
pojemność: 8 GB
taktowanie: 1600 MHz
opóźnienie: CL 10
napięcie: 1,65 V
rodzaj chłodzenia: radiator

# dysk ssd

Rodzaj dysku: SSD |Solid State Disc| (FLASH memory)

Format szerokości: 2,5 cali

Pojemność dysku: 120 GB

Pojemność pamięci FLASH: 120 GB

Interfejs: Serial ATA 600

Szybkość interfejsu dysku: 6 Gb/s

Szybkość odczytu: 495 MB/s

Szybkość zapisu: 454 MB/s

Średni czas między uszkodzeniami (MTBF): 2000000 h

Zasilanie: SATA (15pin)

Pobór mocy (praca/spoczynek): 1,46/0,47 Wat

Szerokość: 69,8 mm

Wysokość: 7 mm

Długość: 100,2 mm

Masa netto: 80 g

Rodzina produktów: BIWIN A3 Series

Dodatkowe funkcje:

ECC (Error Correction Code)

Obsługa TRIM

S.M.A.R.T. (Self Monitoring Analysis and Reporting Technology)

# zasilacz posiadam 550w

Z góry dziękuję za pomoc

Stara platforma oparta na drogich płytach głównych (trzymają cenę z nieznanych mi przyczyn).

Proponuję:

i5 3570k/4670k
Płyta główna z możliwością podkręcania tj. Z77 lub Z87, producent obojętnie jaki
2xGB Ram DDR3 1600Mhz obojętnie jaki, Kingston, Goodram z takich najtańszych dobrych
karta graficzna - ta, którą podałeś to śmieć, nie wiem czy ArtCam wykorzystuje Quadro, ale szukałbym czegoś takiego, ewentualnie jakiś Radeon używany w cenie 200-300 zł np. HD7770 albo coś takiego, sam kupiłem quadro K620 w zeszłym roku na licytacji za 200 zł, działa bezproblemowo ale to już CAD/CAM
dysk SSD 128/256 GB - wedle woli

Musisz sobie odpowiedzieć jakie wymagania ma ten program i który komponent (procesor/RAM/grafika) jest najbardziej istotny.
Ja kupiłem co prawda komputer do programowania ale mam prawdziwą błyskawicę. A to głównie dzięki temu że mam zdublowany dysk SSD i procesor FX-8300. Bo grafika jest zintegrowana

I nie zawracaj sobie za bardzo głowy pamięcią RAM, ją łatwo można dodać o ile zostawi się puste sloty.

Co do kart graficznych to naprawdę polecam porównywarkę: https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
Karty Quadro są do du**, drogie a tak naprawdę dość słabe. Jeśli już to na tej liście widać że z tanich GTX 1050 Ti lub coś z wcześniejszych serii (GTX 1050 i większe są do wielu monitorów 4k ale wcale nie jakoś szczególnie wydajniejsze).

strikexp pisze: ↑

10 lut 2018, 14:17

Musisz sobie odpowiedzieć jakie wymagania ma ten program i który komponent (procesor/RAM/grafika) jest najbardziej istotny.
Ja kupiłem co prawda komputer do programowania ale mam prawdziwą błyskawicę. A to głównie dzięki temu że mam zdublowany dysk SSD i procesor FX-8300. Bo grafika jest zintegrowana

I nie zawracaj sobie za bardzo głowy pamięcią RAM, ją łatwo można dodać o ile zostawi się puste sloty.

Co do kart graficznych to naprawdę polecam porównywarkę: https://www.videocardbenchmark.net/gpu_list.php
Karty Quadro są do du**, drogie a tak naprawdę dość słabe. Jeśli już to na tej liście widać że z tanich GTX 1050 Ti lub coś z wcześniejszych serii (GTX 1050 i większe są do wielu monitorów 4k ale wcale nie jakoś szczególnie wydajniejsze).

I po raz kolejny nie masz pojęcia o czym piszesz. Karty Quadro owszem są drogie, ale są przeznaczone do konkretnych zastosowań. Pozornie niski model może mieć bardzo dobrą wydajność w aplikacjach CAD/CAM (nie mówię o modelu wałka, tylko elementach, na które składa się tysiące operacji). Dodatkowo mają parę funkcji jak np. sprzętowe wygładzanie krawędzi. To nie są karty do grania.

FX-8300 nie jest dobrym procesorem do takich zastosowań, jedynie to może sprawdzić się w renderowaniu.

Test w aplikacjach AutoCAD/Catia. Co prawda nie uwzględnia najnowszych procesorów, ale niestety portal nie robi testów na tych aplikacjach.

https://pclab.pl/art66130-19.html